돌아가기
이전글
다음글
제한된 조건에서 최대 효과를 내는 보상 체계의 재설계
제한된 여건에서 마주한 보상관리의 딜레마
해외에 본사를 둔 기계 설비 및 시스템 개발 제조사의 한국법인은 인원수와 예산 제한으로 조직 관리에 어려움을 겪고 있었습니다. 더 높은 실적과 이익 목표를 달성해야만 사업규모와 지원이 가능한 상황에서, 관리 투자는 최소화해야 했습니다. 흥미롭게도 조직진단 결과, 직원들의 연봉 수준에 대한 만족도는 꽤 양호했지만, 그것이 결정되는 과정의 절차적 공정성에 대한 만족도는 매우 낮았습니다. 경쟁력 확보를 위해서는 인재 유출을 막고 신규 입사자 확보를 위한 전략이 필요한 상황이었습니다.
보상의 다면적 특성 이해하기
연봉 수준에 대한 만족도가 양호했지만, 제한된 예산 상황에서 모든 직급에 동일한 전략을 적용하는 것이 최선인지 의문이 들었습니다. 전략적으로 중요한 포지션에 대한 차별화된 연봉 관리가 필요하지 않을까 생각했습니다. 또한 신규 입사자는 연봉 수준에 더 민감한 반면, 기존 재직자는 일반적으로 연봉 수준 외에도 결정 과정, 구성 항목, 성과에 대한 보상 등 다양한 측면에 관심을 보입니다. 마치 아이스크림의 총량뿐 아니라 맛과 모양, 그리고 어떻게 디자인 되었는지도 중요한 것처럼, 단순히 연봉 수준 하나로 모든 것을 관리하려는 접근은 한계가 있었습니다.
보상의 전체 그림 그리기
이러한 문제 해결을 위해 연봉 수준, 구성 항목, 형태(고정급/변동급), 결정 과정 더 나아가 일부 복리후생 항목까지 종합적으로 검토했습니다. 향후 보상관리의 방향성은 회사의 비전과 목표, 중장기 사업과제의 성격 등을 고려하여 전략적 측면과 연계했습니다. 이런 과정을 통해 비즈니스 운영과 인재 채용 및 유지 과정에서 보상 측면의 문제를 최소화할 수 있을 것으로 판단했습니다.
데이터에 기반한 전략적 접근
경쟁사 연봉 수준은 회사별 보안사항이라 정확한 데이터를 구하기 어려웠습니다. 그러나 회사가 경쟁적으로 느끼는 기업들(직원들이 이직하는 회사들)에 대한, 회사가 지속적으로 수집해온 자료와 추가로 조사한 시장 데이터를 활용했습니다. 이 데이터를 꼼꼼하게 보완하고 추가하여 분석 가치가 있는 수준으로 정제했습니다.
이를 토대로 직급별 연봉 수준의 차이를 분석하여 전략적 연봉 조정의 규모와 방법을 제안했습니다. 또한 구성원들이 관심을 보인 연봉 구성 항목의 세부적 기준과 가치를 분석하여 회사의 전략적 방향성에 부합하는지, 노동법적 문제는 없는지 까지도 고려했습니다. 성과급에 대한 구성원의 다양한 니즈를 반영하면서도, 협력이 중요한 조직 특성을 고려해 공동의 집단성과급 비중을 높이고 개인별 차등은 제한적으로 운영하여 협력을 저해하지 않으면서도 개인의 기여를 인정받을 수 있도록 설계했습니다.
실행 가능한 인사이트의 제공
회사가 고민하던 내용을 보다 큰 시각에서 전략적, 다면적으로 분석한 접근법이 새로운 인사이트를 제공했습니다. 특히 실제 직원 임금 데이터를 다양하게 분석한 구체적 근거를 제시함으로써 보상에 대한 의사결정의 질이 높아졌고 즉시 활용할 만한 가치가 높았다는 평가를 받았습니다.
막연한 고민이 명확한 방향으로 바뀌었습니다
고객사는 막연했던 고민을 현재 조건에서 어떻게 전략적으로 접근할지, 구체적 데이터 분석을 통한 방안 제시에 큰 만족을 표했습니다. 한국법인의 인력 운영 방향이 명확해졌고, 향후 사업 성장에 대한 자신감을 갖게 되었다고 평가했습니다. 또한 회사의 특수한 상황에 맞는 보상 관점을 확립하여 향후 유사한 문제에 더 효과적으로 대처할 수 있게 되었다고 덧붙였습니다.
──── 다양한 기업의 전략적 보상 컨설팅 수행 사례 ────
- 높은 이직률 개선을 위한 보상만족도 증진 프로젝트
- 공정한 보상 분배로 직원 동기부여를 높이는 전략적 보상관리 컨설팅
- 제한된 예산으로 조직몰입을 높이는 전략적 보상체계 구축
- 인재 확보 강화를 위한 연봉수준 재설계 프로젝트
- 업무 열정 회복을 위한 동기부여 중심 보상 컨설팅 외 다수
다양한 산업과 상황을 경험하며, 각 조직의 특성과 성장 단계에 맞는 맞춤형 해법을 제공해왔습니다.
